08/03/2009

Horaire scolaire : HarmoS a bon dos...

- L’accord sur l’harmonisation de la scolarité obligatoire (concordat HarmoS) oblige-t-il les cantons, Genève en particulier, à augmenter l’horaire de l’écolier ? - Non.
- Harmos oblige-t-il les cantons à avoir un volume de formation identique ? - Non. Etc.
Les résultats de l’enquête du service de la recherche en éducation (SRED) menée auprès des parents au sujet de l’horaire scolaire révèle néanmoins que l’augmentation du temps que les élèves devraient passer à l’école a été présentée aux familles comme inéluctable. Selon la synthèse du SRED présentée le 5 mars, la question était posée ainsi : « Les heures d'enseignement à l'école primaire vont être augmentées, préférez-vous que ces heures soient ajoutées le mercredi matin ou sur chaque jour d'école, le mercredi restant un jour de congé ? ». La conférence de presse du DIP s’intitulait, elle, « HarmoS et Horaire Scolaire »…
Que le département de l’instruction publique (DIP) veuille revoir à la hausse le temps d’enseignement est une chose. Mais il ne peut pas sous-entendre ou laisser dire que c’est HarmoS qui l’y contraint. Ce n’est pas non plus l’introduction de l’anglais (prévue en 2011 mais déjà repoussée à moult reprises) qui peut à elle seule justifier une augmentation de l’horaire. L’anglais ne concernera en effet que deux degrés sur les huit que compte le primaire.
Et ce n’est pas en s’achoppant sur la forme de l’horaire (faut-il maintenir le mercredi de congé ou pas) et en voulant la définir préalablement que l’on trouvera le contenu de la grille horaire.
Bref, il est regrettable de voir que l’opinion publique est d’emblée manipulée alors que le débat sur le fond, sur les vraies motivations qui plaideraient en faveur d’une augmentation de l’horaire scolaire, avec de probables volumes de temps d’enseignement différenciés suivant l’âge des élèves, n’a pas commencé.

20:01 Publié dans Ecole genevoise | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : école, horaire scolaire, harmos, scolarité | |  Facebook

Commentaires

Je m'y perdais moi-même les pédales, merci de ce rappel...

Écrit par : Sandro Minimo | 08/03/2009

« Que le département de l’instruction publique (DIP) veuille revoir à la hausse le temps d’enseignement est une chose. Mais il ne peut pas sous-entendre ou laisser dire que c’est HarmoS qui l’y contraint. »
On doit le faire…..Harmos nous y oblige ! C’est devenu une habitude au DIP (M. Beer). A chaque fois, le prétexte est utilisé pour tout ce que notre ministre entend mettre en place alors que RIEN dans Harmos ne l’y contraint. Il en va ainsi pour la nouvelle organisation du primaire et de ses 93 directeurs, de la formation des enseignants en IUFE plutôt qu’en HEP et du contreprojet à l’initiative sur le Cycle d’orientation (votation le 17 mai !).
La mauvaise foi de M. Beer est consternante et ce ne sont pas là les derniers mensonges qu'il fait aux citoyens....

Écrit par : Duval André | 10/03/2009

Pour découvrir un tas de questions et d'une telle décision n'est pas devenue définitive pour l'année. A titre expérimental, vous pouvez essayer d'ajouter des heures d'école. Mais il n'aura pas le temps de s'adapter.

Écrit par : Didiane | 28/03/2009

Les commentaires sont fermés.