28/02/2012

Horaire scolaire : le Conseil d'Etat peut-il impunément tromper la population à la veille d'une votation ?

nonaumercredimatin.png« Les élèves genevois sont ceux qui bénéficient du plus grand nombre de temps d'enseignement après le Valais, contrairement à ce qu'affirme l'Etat de Genève. »

Voilà ce qu'affirme le syndicat des enseignants romands (SER) dans une étude détaillée qui prend en compte les 11 degrés de l'enseignement obligatoire. Autrement dit, le département de l'instruction publique (DIP) et le Conseil d'Etat désinforment la population (cf. la brochure de la votation cantonale) en prétendant le contraire au moyen d'une propagande massive.

 

Temps total d'enseignement en heures sur les 11 ans de la scolarité obligatoire (4-15 ans)
(entre parenthèses, l'écart avec la moyenne romande qui est de 8839,61 heures)

  1. VS : 9351,50 heures (+ 511,89 h.)
  2. GE : 9011,00 heures (+ 171,39 h.)
  3. FR : 8963,05 heures (+ 123,44 h.)
  4. BE : 8782,50 heures (- 57,11 h.)
  5. VD : 8734,50 heures (- 105,11 h.)
  6. NE : 8613,75 heures (- 225,86 h.)
  7. JU : 8421,00 heures (- 418,61 h.)

Etant donné que le syndicat d'abord, puis le comité référendaire, contestent les chiffres du DIP depuis longtemps et dénoncent l'augmentation démesurée projetée, comment qualifier cette persévérance dans l'erreur de la part des autorités et que penser de ce manque de volonté de présenter de manière honnête un objet devant le peuple ? Quelle que soit la dénomination de cette déplorable obstination et sa motivation, la seule réponse est de voter NON le 11 mars pour sanctionner le gouvernement genevois (quel crédit possède-t-il encore... ?) et de rejeter la loi sur l'augmentation de l'horaire afin de préserver tous les élèves.

18:50 Publié dans Ecole genevoise | Lien permanent | Commentaires (5) | |  Facebook

Commentaires

Ou bien déposer plainte auprès du tribunal administratif pour mensonges dans la brochure officielle de votation! Ce n'est pas la première fois que le CE serait condamné, ça s'est déjà produit il n'y a pas si longtemps pour les mêmes raisons.
Y en a marre des mensonges et de ces politiques pourris.

Écrit par : Gouffy | 28/02/2012

Quid de la votation contre les manifestations qui stipulent sur le bulletin "Manifestation à potentiel violent" alors que ça concerne l'ENSEMBLE des manifestations ?! Là aussi, c'est grave !

Écrit par : Grégoire Barbey | 28/02/2012

La réponse à la question posée dans votre titre est OUI.

Écrit par : Mère-Grand | 29/02/2012

@Mère-Grand : Oui, effectivement, je crois qu'il y a des précédents... Mais on peut aussi voir ma question sous un autre plan et répondre NON, la "punition" du CE consistant à faire échouer l'objet qu'il défend, en votant non...

Écrit par : Olivier Baud | 29/02/2012

@Olivier Baud
Bien sûr! Et j'espère bien que cela se produira.

Écrit par : Mère-Grand | 29/02/2012

Les commentaires sont fermés.